Колонизация космоса Пятница, 26.05.2017, 14:03
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории каталога
Мои статьи [30]

Главная » Статьи » Мои статьи

НАЧАЛА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ УНИВЕРСУМА (НОТУ)
Статья:
                                   Начала общей теории универсума (НОТУ).
                                                  Автор:  Золотухин Владимир Антонович
                                                          ( академик МААНОИ, доктор РАЕН).
                                                                      Преамбула.
   Современная физическая картина Мира не является целостной и представляет собой фрагменты, в основу которых положены взаимопротиворечивые постулаты Квантовой механики (КМ) и Теории относительности (ТО). Под эти шаблоны подгоняются космологические и космогонические построения. Существующие фундаментальные противоречия между КМ и ТО обходятся умолчанием и «договорным» разграничением применимости. Так, например, основным принципом ТО является непрерывность, а КМ оперирует дискретными категориями. Кроме того, если КМ достаточно обоснована и внутренне непротиворечива (не всегда наличествует только иллюстративность), то по части ТО накапливается все более фактического материала не укладывающегося в ее положения. Не спасает ТО математический аппарат, используемый ее адептами для обоснования состоятельности теории «забывающих», что это лишь инструмент - далеко не всегда отсекающий ложную концепцию.    
   Феноменологически ТО опровергается простым логическим ходом. В основе ТО лежит идея, сводящаяся к тому, что «…от всякого движущегося или находящегося в покое тела можно построить независимую систему координат (систему отсчёта в  транскрипции ТО)...». Причем, все системы координат (от любого объекта) абсолютно равноправны и не дается никакому телу преимущества по его характеристикам (массе, плотности, размерам и т.д.). Фиксируем эту позицию. 
  В практическом выражении это означает, что если существуют два независимых объекта (А ; Б) движущихся относительно друг друга, то с позиции ТО можно совершенно равноправно рассматривать:
а) объект А находится в покое, объект Б движется с определенной скоростью относительно объекта А.
б) объект Б находится в покое, объект А движется с определенной скоростью относительно объекта Б.
  Оба рассмотрения, с позиции ТО, абсолютно равноправны при любых характеристиках объектов - без всяких ограничений и оговорок. Фиксируем и это.
Существует, наряду с теоретическими обоснованиями, большое количество экспериментальных данных (полученных на ускорителях элементарных частиц), что при приближении к скорости света (С) (~300 000 км/сек) дополнительный импульс, придаваемый ускоряемому объекту, приводит к увеличению массы объекта, но не скорости (непреодоление светового барьера). Не установлено каких-либо ограничений по наращиванию массы объектов таким способом. Априори можно считать, что при скорости объекта V = C его масса стремится к бесконечности. То есть, - объект коллапсирует в черную дыру!
   Из зафиксированных ранее позиций следует, что с любым объектом Вселенной можно сопоставить гигантское количество других объектов движущихся со скоростью света (тех же фотонов), а следовательно, по ТО любой объект Вселенной можно рассматривать как движущийся со скоростью света. Таким образом, все объекты Вселенной должны гравитационно (изначально) коллапсировать в черные дыры. По сути, если строго следовать ТО, Вселенная, в наблюдаемом виде - не должна состояться.
 Удивляет столь большое количество физиков-теоретиков, длительное время поддерживающих ЭТУ теорию. Можно допустить последующие попытки адептов ТО путем софистических ухищрений или математических манипуляций спасти её, но они не дадут результата, ввиду несостоятельности данной теории. Модель (адекватная Вселенной) наиболее интенсивно хаотизируется «уникальной» Теорией Относительности – легко опровергнутой здесь.
   В целом, можно констатировать очевидный кризис в основах физической картины мира. Каков выход? Выходом видится коренной пересмотр всей совокупности теоретических основ, составляющих картину строения универсума.
                                 
                                Принципы и подходы требующиеся при построении НОТУ.
 К принципам следует отнести накопленный универсальный методологичический багаж научного познания мира. К нему, безусловно, относятся: и «бритва Оккама», и примат экспериментальной проверки теоретических построений и др. Кроме универсальных принципов следует соблюдать и специальные, в силу специфики рассматриваемого предмета. К ним следует отнести требование к теоретическим построениям - объяснение монизма Вселенной (действие единых физических законов на всей видимой Вселенной). В данной работе я решил обойтись без применения математического обосновывающего аппарата. Во-первых, такое решение мотивировано желанием максимально её популяризировать. Во-вторых, я не сторонник фетишизации математики, рассматриваю её в качестве одного из инструментов и знаком с примерами: как за изощренной математической ширмой скрываются иллюзорные представления. Вместе с тем, в развитие зафиксированных в статье положений возможно (и даже желательно) математическое обеспечение. В целях максимально компактного изложения положений автор выбрал форму постулатов. Постулаты выделяются жирным шрифтом, наряду с «акцентированием» утверждений. Постулаты, изложенные в предельно емком виде, сопровождаются пространными комментариями, призванными придать иллюстративность, сформулированным в постулатах положениям. К вопросу о научном (авторском) приоритете. Поскольку ссылочная часть в современных условиях, с учетом материалов интернета, «стремится к бесконечности» я счел возможным - вообще отказался от ссылок (да простят предшественники). Если кто-либо из предшественников обнаружит в тексте свои ранее опубликованные мысли, то он приглашается с документальным подтверждением более ранних публикаций к дискуссии с автором данной статьи. Если подтверждение будет веским – я готов «снять шляпу» перед предшественником. Я приглашаю в качестве свидетелей всех компетентных лиц, которые могут самостоятельно составить мнение о проблеме приоритета. Вместе с тем, имеется основание заявить, что данная работа не является компилятивной. Она является продуктом творческой обработки всего накопленного научного багажа на соответствующем направлении. Что получилось – судить сведущему читателю.
                                                
                                        Космологические и космогонические основы.
 Приступая к изложению космологических и космогонических основ, следует выбрать наиболее «удобоваримую» форму повествования, чтобы оно было максимально связным и последовательным. Воспользуемся опытом предков, которые ставили перед собой схожие задачи. Шли они от простого (элементарного) к сложному, от начала творения (!) к последующему развитию. То есть, развивали мысль вполне диалектически, будучи преимущественно идеалистами. Итак, каковы же элементарные основы нашего Мира и каким представляется первичный акт творения? В основе основ должен быть положен принцип, принятый и поддерживаемый большинством современных космогонистов. Вкратце его можно сформулировать в таком виде. Мы можем существовать в наблюдаемой Вселенной (со всей её совокупностью свойств и констант) потому, что при иных их сочетаниях сколь-либо сложное состояние материи практически нереализуемо. Математическое моделирование состояния материи при иных (даже не столь отличных от установленных) значениях фундаментальных физических констант, показало крайнее упрощение состояния материи. Отвлечемся (пока) от вопроса о первопричинах и истоках данного принципа, но признаем его научную состоятельность. Попутно отметим незапрещенность моделей возможного существования иных вселенных с другим набором физических констант. Каков же мог быть первичный акт творения, который повлек возникновения Вселенной со всей ее сложностью? Представляется наиболее вероятным параллельное развертывание трехмерной системы координат (X;Y;Z) и возникновение первичного элементарного наполнителя физического вакуума (в прежней трактовке – мирового эфира). Сделаю оговорку, что игнорирование наполнения вакуума, в рамках концепции дальнодействия, к настоящему времени окончательно обанкротилось. Пусть хоть через «черный вход» физического вакуума, но физика вынуждена вернутся к концепции близкодействия и признать наличие, по сути, того же эфира с оговорками – наделив рядом специфических свойств и назвав его физическим вакуумом. Какова же элементарная частица (правильнее – элементарный квант) вакуума? Назовем её кавантрином . К сожалению, названия: квантон и квантино – «заезжены» другими авторами - безуспешно пытавшимися построить основы космогонии. Какова сущность квантрина: его генезис, перечень свойств, взаимосвязь с другими категориями мироздания? Начнем с образования первичного или эталонного квантрина. Прежде чем образоваться эталонному квантрину, должны иметь место начальные условия. К начальным условиям следует отнести: основополагающие топологические закономерности. К таким следует отнести число пи (3,14…) золотое сечение и др. Основополагающие закономерности участвовали в формировании физических постоянных (гравитационная постоянная; постоянная Планка и т.д.). Физические постоянные являются производными от основополагающих топологических закономерностей. Почему в численном выражении физических постоянных не прослеживается соотношение с численными значениями основополагающих топологических закономерностей? Ответ прост: наука пока еще не определила их исчерпывающий перечень и численные значения. Как только это произойдет, то станет очевидной роль основополагающих топологических закономерностей в формировании численных значений физических постоянных. Итак, возникли предпосылки для образования эталонного квантрина. Где это произошло? Это произошло в гиперпространстве с числом координат не мене 2-х.
 Можно рассматривать эталонный квантрин как флуктуацию двумерной мембраны с последующей бесконечной её осцилляцией, выраженной в электрическом заряде: от (-1) до (+1).
О размерности эталонного квантрина бессмысленно рассуждать, так-так все произошло вне нашего пространственного и временного континуума. Далее, разворачивался наш пространственный континуум. (X;Y;Z). Параллельно развернулся зеркальный нашему пространственный континуум (-X ;-Y ;-Z). Оба континуума представляют собой аналог двухзеркального резонатора, в котором бесконечное количество раз отразился эталонный квантрин. При этом его отражение приобрело характерную для нашего континуума размерность – меньше нижнего квантового уровня (< 10-33 см) Это - вместо модели: «кипящего виртуальными частицами вакуума» с характерными размерами < 10-33 см.
Показанная схема позволяет объяснить монизм Вселенной.
Назовем отраженный от эталонного квантрина объект элементарным квантроном (или просто квантроном) и опишем его свойства. Но, прежде следует пояснить: как обстоят дела с континуумами. Оба континуума топологически вложены друг в друга и представляют собой единый суперконтинуум, который можно записать (X;-X;;Y;-Y;;Z;-Z). Закономерность обобщается логично: «Общая теория универсума»-характерна инверсией направлений Вселенной.
При этом размерности (X;Y;Z) характеризуются положительным временным вектором, а размерность (-X;-Y;-Z) отрицательным временным вектором. Большее количество пространственно -временных измерений избыточно и не реализовано во Вселенной.
  Квантронами заполнена вся наша вселенная. Именно квантронами, а не набором виртуальных частиц и античастиц в ранее предложенных моделях физического вакуума. Квантроны постоянно осцилируют, а не являются некими квазистатическими частицами как в ранее предложенных моделях.
 Осциллирующие квантроны, подчиняясь камертону эталонного квантрина, определяют характеристики (временной вектор и размерность) пространства нашей вселенной. Осциллирующие квантроны являются элементарными кирпичиками физического вакуума (или эфира) нашей вселенной. Осциллирующие квантроны не наблюдаются современными приборными средствами, но проявляются через свойства частиц и через общие физические закономерности (см. ниже). Не наблюдаемы (непосредственно), так как находятся ниже нижнего квантового уровня. При преодолении квантового уровня квантрон образует элементарную частицу. Энергетическая характеристика квантрона лимитирована квантовым уровнем. Частота колебаний отдельного квантрона (или группы) характеризует локальные временнЫе характеристики пространства. Диапазон колебаний характеризует локальную гравитационную (либо массовую в веществе) характеристику пространства. При экстремальных характеристиках квантронов могут образоваться условия для формирования черной дыры. Все ближайшие квантроны находятся во взаимодействия друг с другом и стремятся передать соседям свои локальные характеристики, подчиняясь закономерностям энергетического равновесия. Квантроны осцилируют не в одной плоскости, но в постоянной ротации во всех 3-х измерениях (меняя плоскости осцилирования). За счет этого в микромире (у элементарных частиц) проявляется спин, а в макромире магнитные проявления (упорядоченная ротация осцилляции квантронов). Ротация квантронов обусловлена сдвигом параллельности континуумов (X;Y;Z) и (-X;-Y;-Z) при мультиплицировании квантронов от эталонного квантрина (концепция инфляции).
Таковы основные свойства квантронов – фундаментальных «кирпичиков» физического вакуума и материи (см.ниже).
                                                                 
                                                                  Строение материи.
 Из показанной схемы легко и просто вытекает понимание: гравитации, пространственно-временных эффектов и прочих зафиксированных закономерностей. Отталкиваясь от показанной концепции, перейдем к объяснению свойств и строения элементарных частиц. Начнем с фотона. Фотон это ничто иное, как поперечная волна (модуляция) квантронов. Здесь тоже все встает на свои места с точки зрения свойств фотонов (гамма-квантов, и прочих проявлений электромагнитного излучения). Можно также выстроить логическую цепочку к пониманию скорости света - как производной характеристик эталонного квантрина в проекции на нашу вселенную. Разобравшись с фотонами - рассмотрим нейтрино. Нейтрино имеют общие черты с фотонами. В чем же разница в свете изложенных здесь взглядов и подходов? Физическая основа фотона и нейтрино одинакова. Разница в различии частот фотонов и нейтрино. Нейтрино отличается более высокой частотной характеристикой по сравнению с фотоном. Частоты нейтрино заведомо выше, а длина волны меньше чем у любых гамма-квантов. Почему же нейтрино столь слабо взаимодействует с веществом нашей вселенной? Ответ прост. Существует еще один квантовый предел (частотный), который пока численно не определен, начиная с которого электромагнитное излучение практически не взаимодействует с веществом. Очередной квантовый предел (барьер взаимодействия), выраженный в длине электромагнитной волны оценивается ~ 10-13 - 10-15 см. Некоторое взаимодействие нейтрино с нашим материальным миром может быть объяснено резонансными явлениями и своеобразным тоннельным эффектом на данном квантовом уровне. Что касается различных типов нейтрино (электронное, мюонное), то вся разница может быть объяснена поляризацией волны или (и) характерной ее длиной. Все остальные эффекты по нейтрино – неточность измерений. Из сказанного однозначно вытекает наличие нескольких квантовых уровней, задающих рамочное ограничение в нашем материальном мире. К таким квантовым уровням относятся:
 1) нижний квантовый уровень, лимитирующий проявления квантронов ~ 10-33 см;
 2) квантовый предел взаимодействия нейтрино (длина волны) с веществом ~ 10-13 – 10-15 см; 
 3) квантовый предел корпускуляции элементарных частиц (конфанмент нуклонов) ~ 2.5 ×10-13 см;
 4) квантовые уровни электронных оболочек атомов ~ 10-9 см . Возможны и другие квантовые уровни в «сером» (пока ненаблюдаемом) диапазоне от 0,5 ×10-17 см до нижнего квантового уровня.
                                                            
                                                               Элементарные частицы.
  Элементарные частицы (в классическом понимании) оказались не столь «элементарны», но весьма сложно устроены. К относительно элементарным, можно отнести разве что лептоны. Если с нейтрино и фотонами мы разобрались, предложив модель модуляции осцилляций квантронов, то с электронами и позитронами наиболее подходит модель замыкания в кольцо модулированных (в фотонном диапазоне модулирования) осцилляций ращепленных квантронов. Размер кольца является производным массы покоя электрона. Расщепление квантрона на заряженные (- ; +) сегменты происходит при образовании пары электрон-позитрон из высокоэнергетических фотонов (при аннигиляции пары электрон-позитрон процесс идет в обратном направлении). Расщепленный квантрон замыкается в кольцо приобретая спиновые и зарядовые характеристики. Взаимопротивоположные (но равные по величине) спины электронов и позитронов недвусмысленно свидетельствуют, что данное преобразование (образование электон-позитронной пары) происходит с участием зеркальной системы координат (-X;-Y;-Z). Также это свидетельствует о взаимовложенности нашей и зеркальной системы координат (X-X; Y-Y; Z-Z), так как данное преобразование возможно в любой точке нашей вселенной. Данное утверждение абсолютно ново и должно быть особо зафиксировано. Надо сказать, что похожие (примитивные) на показанную, модели ранее выдвигались другими авторами. Считаю такую модель адекватной – отражающей истинное строение материи. Что касается прочих лептонов то все их различие от электронов и позитронов заключается в избыточности массы и спиновых характеристик, что тоже легко объяснимо в свете предлагаемой модели – увеличением радиуса кольца и соответствующему ему массы. Радиус изменяется не непрерывно, но в соответствии с определенными квантовыми уровнями. Так устроены свободные мю-мезоны. Поскольку эти квантовые уровни являются промежуточными, то и столь непродолжительно существование данных частиц. Рассмотрим теперь нуклоны (протоны и нейтроны). Данное рассмотрение должно быть проведено с учетом экспериментально зафиксированного наличия сложной кварковой структуры нуклонов. Что касается необходимости наличия глюонов, то оно не столь очевидно. Модели связи кварков в сфере конфанмента могут быть и иными. Экспериментально установлена также и «тройственность» строения нуклона (протон - uud; нейтрон - udd). Это тоже надо учесть. Представляется наиболее адекватной (при описании структуры нуклонов) - все та же модель кольцевой замкнутости модулированных квантронов в области конфанмента. Каковы в принципе могут быть замкнутые модуляции квантронов? Простейшей геометрией является кольцо (электроны и позитроны). Второй является фигура вращения вокруг диаметра кольца (шар; эллипсоид вращения). Третьей является замкнутая спиралевидная траектория - тороид (одна из самых перспективных моделей). Если вращать тороид вокруг длинной секущей оси то вновь получим близкую к шару объемную фигуру. Если секущая тороид плоскость будет перемещаться по замкнутому кольцу, то мы получим тороид второго уровня. Если эту процедуру повторить то можно получить тороид третьего и последующих уровней. То есть - реализуется бесконечная геометрическая фрактальность. С учетом смены направления вращения можно на этой модели объяснить все спиновые характеристики элементарных частиц. Данная и несколько усложненная модель вполне годится для объяснения всех закономерностей квантовой хромодинамики (странность, цветность, очарованность). В качестве усложнения модели следует учесть способность к расщеплению зарядов квантронов (-1;+1). Нерасщепленный квантрон имеет нулевой электрический заряд. К усложнению модели следует отнести способность к перемещению модуляций квантронов не только по кольцу, но по замкнутой восьмеркообразной траектории. Этой моделью, кстати, можно заменить глюонную модель связей кварков в конфанменте нуклонов. Восьмеркообразные (объемные) модели вполне иллюстрируют поведение кварков. С учетом троичности кварков в нуклонах (uud; udd) можно предложить модель трехлучевого направления векторов модуляций квантронов. Эти направления соответствуют трехмерности пространства нашей вселенной. Последняя модель требует пояснения. Можно привести некоторую аналогию со связанными в одной точке тремя вытянутыми надувными шариками. Понятно, что все аналогии имеют ограниченное приближение, но на данном примере достигается иллюстративность. Все остальные адроны можно тоже моделировать по показанной схеме с учетом их квантовых и иных характеристик. При моделировании следует обязательно учитывать способность квантронов расщепляться на (+;-) составляющие осцилляций. Действуют (никуда не делись) законы: сохранения энергии; сохранения заряда; накопления энтропии и др. ранее установленные фундаментальные закономерности. При описании свойств и образования античастиц следует учитывать «зеркальное» влияние (-X;-Y;-Z) пространственных измерений. Что касается дробных зарядов у кварков… В реальных адронах по показанной концепции такового нет. Все это результат «виртуальных построений» с подгонкой под экспериментальный результат. Восьмеркообразное блуждание модуляций расщепленных квантронов по конфанменту нуклона все прекрасно объясняет. Следует иметь в виду еще и следующее. Нельзя некритично переносить результаты опытов столкновительных процессов в коллайдерах на свойства и строение материи в НЕэкстремальном состоянии. В одном состоянии -размываются квантовые рамки (ограничения), в другом случае - они жестки и определяющи. Таким образом, концептуальная картина физики элементарных частиц должна быть пересмотрена в свете данной концепции - на базе ВСЕГО массива накопленных фактов.                         
                                                              
                                                                    Основные выводы.
Особенности и закономерности функционирования мироздания требуется обобщить, показать вытекающие следствия и возможное полезное применение. Во-первых, по данной концепции наглядно и просто решается проблема гравитации, которая в обобщенном виде формулируется следующим образом. Гравитация – это следствие разной амплитуды осцилляций (колебаний) квантронов. Там где большая амплитуда колебаний - там разреженнее пространство занятое квантронами, в эту область и направлен вектор притяжения. Поскольку квантроны постоянно энергетически взаимодействуют друг с другом этим и обусловлен градиент силы притяжения (постепенное наращивание или падение). Никаких особых «гравитонов» в данной модели придумывать нет необходимости. Становится понятно - почему гравитация стоит особняком относительно других видов взаимодействия. Приходится констатировать, что скорость гравитационного взаимодействия ограничена скоростью света (С). Если амплитуда колебаний квантрона превысит нижнее квантовое ограничение, то образуется элементарная частица с соответствующей массой покоя (замкнутые в кольцо, или более сложные конфигурации осцилляций квантронов). В свете данной концепции понятно - почему никакое материальное тело не может перемещаться быстрее скорости света. По сути, материя - пакет осцилляций квантронов лимитированных скоростью света. Материальное тело состоит из великого множества пакетов осцилляций. Также понятно (из энергетического взаимодействия квантронов) почему при приближении к скорости света увеличивается масса частиц (растет амплитуда осцилляций квантронов), но скорость света не преодолевается. Понятен эффект локального замедления (для элементарных частиц) времени при нарастании амплитуды осцилляций квантронов. В предельных случаях (при экстремальных значениях амплитуды осцилляций квантронов) понятен механизм образования черных дыр. Рассматриваемая концепция недвусмысленно показывает: на фундаментальный характер электрических зарядов на уровне квантронов и оставляет надежду - найти пути управления гравитацией, оперируя электромагнитными взаимодействиями. Пути достижения этой цели в настоящее время осмысливаются. На более отдаленную перспективу можно поставить задачу: найти пути выхода (без потери структурированности материальных тел) за пределы нашего пространственного континуума (X;Y;Z) и последующего входа в отдаленной точке. То есть, поставить задачу: найти неразрушающие (для объекта) пути квзиперемещения материальных тел и сигналов «быстрее» скорости света. Не противоречащие физическим законам подходы к решению данной задачи уже просматриваются. Наличествуют пути решения проблем: темной материи и темной энергии, а также осмысливаются перспективы полезного использования феноменов с ними связанных. Но это темы уже последующих исследований и публикаций.
                                                                      
                                                                         Заключение.
 К предъявленному материалу можно отнестись по разному. Можно критически переосмыслить и составить собственное видение картины МИРА. Можно безоговорочно принять и далее развивать и надстраивать элементами, не противоречащими наблюдениям и установленным фактам, а также здесь сформулированным постулатам. Невозможно только отмахнуться от изложенного или замалчивать. Предложенная концепция (НОТУ) имеет способность к развитию. Её можно наращивать , уточнять и выводить ответвления в смежные научные направления. Как автор предложенной концепции я обязуюсь предпринять максимум усилий, чтобы донести ее до научной и широкой общественности.
К вопросу об авторском приоритете. Отдельные элементы предложенной концепции (фрагментарно, в ином контексте, изложении и формулировках) имелись у других авторов. Не считаю обязательным их цитировать. Согласен на право любого автора - отстаивать свой приоритет, если есть доказательство более ранних публикаций.
Вместе с тем, констатирую, что столь целостную космогоническую и космологическую научную картину Мира НИКТО ранее не предлагал. Приглашаю всех компетентных специалистов к сотворчеству по развитию и наращиванию НОТУ с перспективой трансформации её в ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УНИВЕРСУМА (ОТУ).
Всем всего самого доброго.
Академик Международной академии Авторов научных открытий и изобретений (МААНОИ) Золотухин Владимир Антонович.
 
                                                                           Анонс.
Статья: Высокотемпературная сверхпровадимиость (ВТСП).
Автор: Золотухин Владимир Антонович ( академик МААНОИ, доктор РАЕН).
Технология создания материалов обладающих свойством высокотемпературной (до комнатных температур и выше) сверхпроводимостью (отсутствием электрического сопротивления).
 
 
 
 Article:
                            The beginning of the general theory of a universum (BGTU).
 The author: Zolotuhin Vladimir Antonovich (Academician IAASDI, the doctor of the Russian Academy of Natural Sciences).
                                                                            
Категория: Мои статьи | Добавил: ZolotuhinVA (07.05.2012)
Просмотров: 2601 | Рейтинг: 3.4/5 |
Всего комментариев: 0
Форма входа

Поиск

Друзья сайта


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2017Сделать бесплатный сайт с uCoz