В общественное сознание современников вброшено имя Илон Маск – как символ научно-технического прогресса, дерзкого прорыва в будущее человечества. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся.
Не буду касаться биографических подробностей американца южно-африканского происхождения. Не в них суть. Рассмотрим внимательно его творчество. Что касается чисто земных его интересов, то они весьма неоднозначны. Электротехнические новации ( «Tesla», «SolarCity» и пр.) имеют определенную перспективу при СУЩЕСТВЕЕНОМ улучшении характеристик производства первичной ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ энергии и ее аккумуляторов. Пока, при системном рассмотрении, таковые новации Маска отчасти убыточны. Ситуация кардинально изменится по реализации УТС (управляемого термоядерного синтеза) альтернативного тупиковой концепции «ТОКАМАК». См. росс. патент № 2125303. Возможно, получит развитие концепт Маска – «Hyperloop», однако он, по совокупным качествам, существенно проигрывает струнному транспорту А. Юницкого. В общем – посмотрим…
Речь в данном обозрении идет о космическом приложении творчества И. Маска. Относительным успехом является его ракета «Falcon-9» и вертикальная посадка отработанных ступеней. Последнее, позволяет подвинуть конкурентов в борьбе за рынок услуг по выведению полезной нагрузки на орбиту Земли. Вместе с тем, это техническое решение НЕ решает радикально проблему дороговизны вывода в космос полезных грузов, а способно лишь отчасти смягчить ее… при выполнении ряда условий, известных специалистам, погруженным в тему.
Далее о самом главном – о поводе, подвигнувшем к написанию данной статьи. Поводом является широко распиаренная затея Маска - приступить к колонизации Марса, опираясь на химические ракетные технологии в рамках программы «Starship». Рассмотрим подробно ЭТО «предприятие». Начнем с того, что показанное пару месяцев тому назад «железное (в буквальном смысле!) ведро», якобы способно обеспечить заявленную миссию – утверждение достойное стать шедевром юмора. На самом деле, концепт Маска настолько уязвим для критики, что серьезные специалисты (из того же NASA) не желают ассоциировать себя с сей затеей - рисковать репутацией. Идут к Маску лишь окончательно «отмороженные» - из сугубо меркантильных соображений.
Действительно, безответственный авантюризм рассматриваемого концепта сквозит из любого его фрагмента. Коснемся некоторых. Маском практически игнорируется радиационный фактор. По имеющейся информации и судя по конструкции «корабля», на всем протяженности межпланетного перемещения и операций на Марсе экипаж получит недопустимо большую дозу радиационного воздействия. Предпринимаемые меры парирования воздействия, с учетом конструкции «космолета», длительности перелета (9 и более месяцев – только в одну сторону) и слабой защиты при операциях на поверхности планеты – крайне недостаточны. Экипаж и пассажиры окажутся глубокими радиационными инвалидами при возвращении на Землю – если не погибнут от радиационного поражения еще до возвращения. А наиболее радикальный вариант проекта – оставлять их на Марсе, как пионеров колонизации, - обречь их на скорую и мучительную гибель. Плохо учтена в проекте Маска проблема микрогравитации (невесомости). Судя по всему, кроме тривиальных тренажеров ничего существенного не предусмотрено. Есть еще комплекс психических проблем, сопутствующих подобного рода проектам, но и здесь нет исчерпывающих ответов на ряд значимых вопросов. Самой главной проблемой концепта колонизации Марса (по И. Маску) является критически недостаточная его надежность при комплексном рассмотрении. Известные принципы «промышленной и технологической безопасности» буквально проигнорированы, что ГАРАНТИРУЕТ катастрофические последствия при реализации проекта. Особенно сомнительным является включение в технологическую цепочку данного проекта добычу (производство) метана на Марсе в качестве горючего для обеспечения возвращения корабля на Землю. Вглядимся поподробнее. Процесс энергетически высокозатратной. Где будет взята энергия для его обеспечения при очевидном игнорировании Маском ядерных энергоисточников? Может, он надеется на солнечные батареи? Это при суточной периодичности; пониженной инсоляции (существенная удаленность Марса от Солнца – нежели Земля); фактора периодических пыльных бурь, резко сокращающих освещенность и пагубно влияющих на производительность солнечных батарей (запыленность); фактора преобладания низких температур – негативно влияющих на характеристики наиболее эффективные видов аккумуляторов. И это не все. Оборудование по производству метана надо еще предварительно завезти. И сам корабль посадить весьма близко к ранее завезенному оборудованию. Кроме производства метана не обойтись и без производства кислорода (окислителя). Производство его может быть обеспечено электолизом воды, либо биологическим фотосинтезом; что тоже энергетически затратно, либо требуются громоздкое оборудование с превентивным его забросом в выбранную точку. Обеспечить должную НАДЕЖНОСТЬ исполнения всех упомянутых звеньев технологического комплекса – крайне проблематично, в силу ненадежности каждого элемента и кумулятивного умножения уязвимости системы в целом.
Можно было как-то серьезно рассматривать проект Маска если бы он предложил следующую модель ПИОНЕРНОГО освоения Марса.
Во-первых, предварительным этапом освоения следует определиться с районом базирования – где достаточное количество воды (замерзшей) и интересного в геологическом отношении. На этом районе выбрать удобную (ровную) площадку для посадки полезных грузов и пилотируемых кораблей.
Обеспечить автоматами мониторинг поверхности Марса и дистанционное зондирование с высоким разрешением.
Вывести на марсианские орбиты серию спутников позиционирования (аналог земной системы Глонасс) и спутников ретрансляторов.
Для выполнения данной предварительной миссии требуется во время, предшествующего основной операции, противостояния Марса и Земли направить в сторону Марса автоматический объект-носитель массой не менее 100 тонн (может и несколько подобных объектов), несущий десятки перечисленных спутников Марса. Затем разместить их по соответствующим орбитам.
Далее на орбиту Земли должны быть выведены не менее 12 блоков (модулей) каждый массой 100 – 150 тонн, которые взаимостыкуются с образованием межпланетного корабля суммарной массой более 1000-1500 тонн. Причем, шесть блоков должны представлять собой цистерны с рабочим телом (вода, сжиженный метан) предназначенного для ускорения (либо торможения ) межпланетного корабля. Один из блоков – ядерный буксир мегаватного класса, подобный тому, что разрабатывается ныне совместно в ин-те им Доллежаля и Курчатовским НИЦ.
Компановка корабля, где пилотируемый цилиндрический блок массой около 150 тонн и внутренним полезным объемом порядка 600 куб. метров (длина – 20 метров и диаметром – 7 метров) окружен 6-ю, с подобными габаритами, блоками наполненными рабочим телом – позволяет экипажу МАКСИМАЛЬНО защитится от космической радиации различного вида, свести ее воздействие на этапе перелета до приемлемого минимума. Конечно, при такой компоновке придется отказаться от такого красивого фетиша и анахронизма (см. «железное ведро» И.Маска) – как окна (иллюминаторы) на межпланетном корабле, но они с избытком компенсируются современными достижениями телетехники. Десятки миллионов пикселей при множестве телекамер по любому вектору, да с оптоволоконной передачей сигнала – исключают клаустрофобию у экипажа. Применение ядерного буксира с магнитоплазменными движителями позволяет сократить время перелета (орбита Земли - орбита Марса, или орбита Марса – орбита Земли) с 9 месяцев до 1,0 – 1,5 месяцев, что, в свою очередь, дополнительно снижает радиационное воздействие космической среды и качественно уменьшает время негативного воздействия микрогравитации (невесомости).
Что касается радиационного воздействия от ядерного реактора буксира, то оно вполне парируется двумя методами: защитой расстоянием (реактор отнесен от обитаемой зоны длинной - порядка 120 метров - фермой (штангой) ) ; вблизи реактора (со стороны обитаемой зоны) устанавливается экран из эффективных поглощающих радиацию материалов. В результате образуется теневой конус, покрывающий обитаемую зону. Кроме перечисленных выводимых модулей - компонентов межпланетного корабля - там необходимо наличие: взлетно-посадочного челнока (орбита Марса – поверхность Марса, поверхность Марса – орбита Марса) (конструкция такового челнока детально проработана и прощитана); силовая конструкция (арматура корабля), обеспеченная манипуляторами, управляемыми в режиме аватаров; ангар-трансформер для содержания челнока (конструкция ангара детально проработана); блок-модуль-трансформер марсианской базы с внутренним объемом (после транформации) порядка 1500 куб. метров (конструкция детально проработана и просчитана); ядерный энергетический модуль мегаватного класса, погружаемый в кратер на Марсе на отдалении от базы и обеспечивающий ее энергопитание, плюс резервные гибкие солнечные батареи, сворачиваемые (и разворачиваемые) в крупногабаритные транспортируемые кассеты - по схеме ретро-фотопленок (конструкция модуля детально проработана и прощитана). Хим-лаборатория для производства кислорода, метана, очистки марсианской воды до питьевого качества (энергообеспечение от ядерного энергетического модуля); блок транспортных средств (три пилотируемых экспедиционных марсохода, плюс три транспортно-погрузочных механизма для операций на марсианской базе).
Пилотируемые экспедиционные марсоходы (ПЭМ) спроектированы и их конструкция широко опубликована. См. статью «На Марс надолго и всерьез» в журнале «Техника-Молодежи» № 10 за 2008 год.
Марсианский обитаемый модуль на поверхности Марса должен засыпаться местным грунтом толщиной 1-2 метра (противорадиационная защита). Функцию засыпки, а также взаимоперемещение модулей по поверхности обеспечат погрузотранспортные механизмы. В операциях на Марсе обязательно широкое применение робототехники: действующей как в режиме аватаров, так и под управлением искусственного интеллекта (ИИ).
Простая оценка количества необходимых модулей, доставляемых на Марс и возможностей межпланетного корабля, показывает, что для полного обеспечения операции по созданию пионерной базы необходимо, как минимум, два корабля. Это еще и обусловлено соображениями надежности и применением метода дублирования. Причем, при катастрофических обстоятельствах на одном корабле, второй вполне может взять нагрузку по сокращенной процедуре – экстренного возвращению ВСЕХ членов экспедиции на Землю.
Вывод полезных грузов (модулей) на орбиту Земли может на себя взять транспортная система на основе ракет сверхтяжелого класса («Енисей», «Дон» и им подобные). Вывод на орбиту Земли экипажей, стыковку с монтируемым межпланетным кораблем и возвращение на Землю по завершении экспедиции может обеспечить перспективный челнок «Федерация» («Орел»), в количестве 4 шт. на 2 межпланетных корабля.
Суммарное количество членов экспедиции на 2 межпланетных корабля. должно составить 20 – 24 человека. Последнее дает возможность привлечения всех требуемых, для экспедиции специалистов и их дублирование, а также учесть психологические требования.
Перечисленные детали, в ДАЛЕКО не исчерпывающем перечне, показывают – насколько сложной должна быть процедура пионерного освоения Марса и насколько «легковесен» проект И. Маска. Требуемые технические решения и процедуры позволяют едва достигнуть критериев надежности и безопасности для начала пионерного освоения Марса. Авантюра же И. Маска (да еще и в заявленные сроки) ни в коей мере не отвечает требованиям безопасности. Если ЭТО просто его пиар-проект, то он морально ущербен, и судьба его будет аналогична благополучно почившему прожекту «MarsOne» - еще более идиотского предприятия с отправкой СМЕРТНИКОВ (!) в одну сторону. Если же Маск не ограничится демагогией, но предпримет практические шаги по реализации авантюры, то это будет уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ с НЕИЗБЕЖНОЙ гибелью достаточно большого (десятки человек) количества людей. Последнее вызовет шок в общественном сознании, и сыграет на руку силам – стремящимся закрыть человечеству перспективу космической экспансии, канализирует дальнейший путь человечества в русло интроверсной парадигмы замыкания цивилизации планетарными рамками с сопутствующими трагическими последствиями. К последствиям следует отнести: тотальную депопуляцию, в силу фундаментальной ограниченности (убывающих по ряду параметров) земных ресурсов; попыток тотального контроля за насильно убывающим населением со стороны САМОНАЗНАЧЕННОЙ элиты, с последующим развалом контроля и хаотической дракой социумов за остатки ресурсного пирога. Конечный итог – архаизация постгеноцидных остатков и установление на руинах цивилизации толпо-элитарного общесчтва (к чему стремятся и ведут некоторые влиятельные элитные группировки)…
Вышеописан не самый вредоносный проект И. Маска. На роль лидера, в данном сомнительном соревновании, претендует его же проект «Starlink», реализация которого УЖЕ началась. Что он из себя представляет?
Речь идет о выводе на довольно низкую земную орбиту (500 и несколько более километров от поверхности Земли) десятков тысяч небольших спутников-ретрансляторов с заявленной целью - создать глобальную сеть интернета без наземных ретрансляторов. Общее количество таковых спутников должно достигнуть более чем 40 000 (сорок тысяч!) штук. Запускать их Маск намерен «пачками» до 60 шт. в каждом выводе ракеты «Falcon 9».
Интерес Маска вполне просматривается – стать монополистом интернета.
Но … какой ценой! Посмотрим.
Ныне одной из ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП) является накопление на земных орбитах космического мусора – как результат не вполне разумной деятельности человечества в околоземном пространстве. Особенно опасен мусор на высотах от 300 до нескольких тысяч километров от поверхности планеты. При орбитах ниже 300 километров он достаточно быстро тормозится в верхних слоях атмосферы и сходит с орбиты - сгорая в атмосфере. На указанных же высотах мусор может довольно долго существовать, иногда сталкиваться и, дробясь, увеличиваться количественно. Ныне порядка 15 тысяч подобных обломков зарегистрировано и отслеживается. Значительно большее количество мелочи (размером порядка 1 см. и менее) не регистрируется, но она, при столкновении, способна нанести непоправимый урон пилотируемому объекту или действующему автомату. Уже ныне угроза такого рода столкновений заставляет функционирующие объекты совершать незапланированные маневры в рамках возможности по маневрированию.
Зарегистрированы уже столкновения действующих спутников с мусором с последующим разрушением действующих.
Более того, общепризнано, что, начиная с некоторой критической точки концентрации такового мусора, откроется лавинообразный процесс его взаимостолкновений, дальнейшая фрагментация (эффект Кесслера) с конечным итогом – образованием околоземного слоя мусора практически закрывающую какую-либо космическую активность человечества. Любой выводимый в космос объект будет в условиях недопустимо высокой вероятности столкновения с космическим мусором и повреждения, либо полного уничтожения, что, в свою очередь, еще добавит долю мусора.
По мнению профильных экспертов, ситуация в околоземном космическом пространстве весьма близко подошла к началу развития эффекта Кесслера. И вот на фоне показанных тревожащих обстоятельств возникает И. Маск и не затрудняет себя и свою компанию спросом разрешения у человечества: …согласны ли земляне, ради удовлетворения частных амбиций, разрешить наполнение низких орбит вокруг Земли десятками тысяч объектов - ГАРАНТИРОВАННО провоцирующих развитие эффекта Кесслера…? Не спросив разрешения, он совершает ПРАКТИЧЕСКИЕ действия по реализации опасных намерений.
Критическая точка, в таком случае, будет заведомо пройдена. Что получим в итоге? В итоге: человечество на десятки (может и сотни) лет - окажется замкнуто планетарными рамками, без перспектив расширения ареала обитания на пути пространственной экспансии. И ЭТА безответственная авантюра исходит от человека, позиционирующего себя в качестве радикального сторонника колонизации космоса (Марса – в частности).
Кстати, о колонизации космоса (в т.ч. Марса). Трезвые размышления и расчеты показывают, что колонизация Луны, Марса и иных малых планет и спутников планет-гигантов не рациональна. Фундаментальный (не изменяемый в результате терраформирования) фактор низкой гравитации (Марс - 0,38 от земного уровня, Луна – 1/6 от земного уровня) приведет, при постоянном проживании на таковой планете в течение поколений, к видовому сепаратизму, закрепленному соответствующими мутациями и исключающими перспективу возвращения на Землю.
Планеты: Меркурий, Марс; спутники планет-гигантов: Европа, Ганимед,
Каллисто, Титан, Тритон; малые планеты: Церера, Плутон, Харон и пр. – не могут, даже теоретически, рассматриваться как объекты КОЛОНИЗАЦИИ (мест постоянного проживания человека на протяжении поколений). Места размещения научных баз, производственных и туристических комплексов, источников сырья, с вахтовым посещением людей – вполне допустимая концепция. Не случайно исключен из списка спутник Юпитера – Ио. Там настолько жесткая радиационная обстановка (отчасти это касается и Европы), плюс чрезвычайная вулканическая опасность, что пребывание там людей, в каких-либо мыслимых скафандрах исключено. Однако, и там нога не человека, но… супертехнологичного АВАТАРА ступит на его поверхность.
Человеку останется управляющая аватаром роль из высокозащищенной мобильной капсулы, находящейся на не столь большом (по космическим масштабам) удалении. Небольшая удаленность мотивирована задержкой сигнала двухсторонней связи.
По гравитационному параметру полноценная колонизация возможна разве что в отношении Венеры – после глубокого ее терраформирования. Террафомирование Венеры включает: формирование суточного вращения и наклона оси вращения к плоскости эклиптики приближенным к земным стандартам; приведение температурного и барического режима к комфортным параметрам; кардинальное изменение химического состава атмосферы и пр. операции.
Технология терраформирования Венеры детально проработана и опубликована, но ее реализация затянется на несколько сотен лет. См. мои публикации на данную тему. В условиях форс-мажорных обстоятельств, диктуемых динамикой нарастания ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП), колонизация Венеры, предваряемая ее терраформированием, не выход для человечества – с учетом возможных сроков начала колонизации ( не ранее XXIV– столетия, при прочих благоприятных условиях. Да и демографическая емкость этой планеты будет существенно меньше земной. Человечество значительно раньше настигнет системный кризис, срывающий цивилизацию в архаику. Надо искать другую модель колонизации космоса. И она найдена!
Речь идет о колонизации космоса НЕ в рамках модели заселения планет (предварительно терраформированных), но на пути создания и эксплуатации БОЛЬШИХ ВРАЩАЮЩИХСЯ межпланетных КОЛОНИЙ (БВК) с имитацией гравитации центробежной силой. Во избежание негативных влияний корриолисовых сил радиус вращения, при имитированном g = 1.0, должен быть предельно большим, и лимитироваться пределом прочности конструкционных материалов на разрыв при вращении. Расчеты показывают, что максимальный радиус БВК может превысить 30 км. Внутренняя поверхность вращающейся колонии может составить десятки тысяч кв. км. В таких огромных обитаемых «островах» можно организовать самоподдерживающееся функционирование биоценозов, а населять их могут до несколько миллионов колонистов на колонию. Размещаться они должны, преимущественно, в поясе астероидов, но не только – также на орбитах вокруг планет-гигантов и даже в точках Лагранжа вблизи Земли. Строительного материала в Солнечной системе более чем достаточно (пояс астероидов, пояс Кйпера, кометное облако Оорта) для возведения ТЫСЯЧ подобных объектов.
Один из первых кто пришел к мысли о преимуществе данной модели колонизации космоса – О^Нейл и даже предложил свои варианты конструкций вращающихся колоний. Однако, в его предложениях не нашлось места технологиям и «инструментам», позволяющим приступить к столь масштабной астроинженерии. «Космонавтам с паяльникам» таковые конструкции заведомо не возвести, не по силам они и антропоморфной робототехнике. Отсюда весьма скромные масштабы его конструкций (далеко не достигающих оптимума, да и с защитой от негативных факторов космоса у данного проекта – слабовато), но даже они не реализуемы на основе тривиальных технологий. Тем не менее, вектор мысли был задан правильный и он нашел своих последователей.
Одним из последователей и энтузиастов такого направления колонизации космоса оказался Джеффри Безос – богатейший деятель (№ 1 в списке Форбс), обладатель состояния, оцениваемого в 120 – 150 млд. долларов.
Безос подключился к пропаганде и практическому продвижению ТАКОЙ перспективы колонизации космоса. И это его понимание выгодно отличает от безграмотных (либо продуманно-вредоносных?) спекуляций Илона Маска – в сфере колонизации космоса.
Крайне важно донести до всех мыслящих главную мысль, что колонизация космоса НЕ тождественна пионерному его освоению. Тут нужен принципиально иной технический и технологический уровень – другая энергетика и многое-многое иное. Позволю себе аналогию. Можно, например, вплавь, держась за бревно, переплыть довольно широкую реку. Можно, таким способом, пересечь и не широкий пролив (тот же Гибралтар – при определенных навыках). Но НЕВОЗМОЖНО было таким способом переплывать Атлантический океан – с целью колонизации континента.
В отличии от спекуляций Илона Маска, и беспомощных (не обеспеченных техническим и технологическим фундаментом) прожектов О^Нейла и его последователя – Безоса, комплекс адекватных технических решений и технологий (КТР) ДАВНО предложен в России. См. книгу
«КОЛОНИЗАЦИЯ КОСМОСА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ».
Первое издание книги в 1997 г. Второе издание (дополненное) в 2003 г.
Тезисное изложение идей и технических решений данной книги имеет место в ряде публикаций популярного журнала «Техника-Молодежи».
См. статью «Ногою твердой стать…» в № 4 за 1999 г.
См. статью «Паруса в плазменных ветрах» в № 10 за 2000 г.
Там же опубликованы статьи, развивающие и дополняющие идеи, концепции и технические решения по колонизации космоса – заложенные в книге. Ключевые технические решения запатентованы.
См., например, российский патент № 2125303 («Способ осуществления инерционного термоядерного синтеза и преобразования полученной энергии»); российский патент № 2134650 («Магнитоплазменный способ вывода полезных грузов на геостационарную орбиту»).
Там же подробно изложена концепция создания и эксплуатации КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ РЕПЛИЦИРУЮЩЕЙ СУБСТАНЦИИ НА МНОЖЕСТВЕ УНИФИЦИРОВАННЫХ МОДУЛЕЙ НАНОРАЗМЕРОВ (КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ (КС)), энергетически базирующаяся на управляемом термоядерном синтезе адаптированных реакторов по патенту № 2125303, - главного инструмента астроинженерии, обладающего сильным ИИ и оперирующего под контролем ЧЕЛОВЕКА.
Там же представлены концепты БВК – высокозащищенных, комфортных и ресурсообеспеченных объектов расселения человечества по колонизируемому космосу, возводимых и эксплуатируемых с помощью КС.
Там же представлена транспортная инфраструктура колонизированной Солнечной системы.
Там же обоснована ресурсная обеспеченность колонизированной Солнечной системы - по всем основным компонентам.
Там же дана последовательность действий (рабочая карта) по колонизации космоса, адекватная возможностям мировой экономики (от НИР и НИОКР до реализации в целом)…
По большому счету, упомянутая книга должна быть настольной у Президента РАН академика Сергеева А.М., стать предметом пристального внимания Администрации Президента Российской Федерации. Тем более, что по данным адресам и многим прочим профильным инстанциям данная книга в свое время рассылалась, но… .
Особую ответственность за игнорирование предложенных в книге технических решений несет НИЦ Курчатовский институт, возглавляемый
М. В. Ковальчуком.
УТС по патенту № 2125303 – как раз по профилю данного научного учреждения. Или так и будут, еще многие десятилетия, ограничиваться концепцией «ТОКАМАК»? Не буду давать ей развернутую и исчерпывающую характеристику. В этом же учреждении проводятся работы по НБИКС - технологиям. Концепция КС – как раз является АПОФЕОЗОМ НБИКС - технологий. Что же и здесь «за деревьями не увидим леса»? Кому-кому, а уж Михаилу Валентиновичу надлежит досконально изучить материалы сайта http://futurocosmos.ucoz.ru/
Обращаться к деловым кругам не вижу смысла. «Наши»«безосы» способны разве что покупать английские футбольные клубы, или «катать яйца … Фаберже». Генезис происхождения российских толстосумов предопределяет таковой уровень интеллектуального и нравственного развития. Одна надежда, что среди читателей данной статьи найдутся инициативные или влиятельные лица – способные организовать запросы, или подтолкнуть иным способом власть-имущих в сторону ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО прорыва, но не демагогии на эту тему. Возможность
прорыва УНИКАЛЬНЫХ масштабов выше показана. Или будем и далее скатываться к роли сырьевого придатка развитых государств - вместо роли лидера человечества по решению ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП) на пути пространственной экспансии и освоении ИСТИННО-прорывных технологий? Делать ЭТО надо как можно скорее, иначе грозный вал нарастающих ГП захлестнет человечество и опрокинет его в архаику и тотальную депопуляцию - по желанию или вопреки устремлениям геополитических акторов…
Такие-то размышления в контексте заявленной темы о феноменальном пиарщике - Маске и его опасных авантюрах.
