Форум сайта "Колонизация космоса" Среда, 26.04.2017, 11:02
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: ZolotuhinVA 
Форум сайта "Космос будущего" » Тестовый раздел » Форум сайта "Космос будущего" » Актуальные заявления автора сайта (Заявления на общественно-значимые события в Мире.)
Актуальные заявления автора сайта
ZolotuhinVAДата: Понедельник, 10.10.2011, 18:27 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
23 сентября сего года группа исследовалей ЦЕРНа заявила о получении результатов, свидетельствующих о превышении нейтрино скорости света. Результат серии эксперементов требует дополнительной проверки. При эксперементальном подтверждении потребуется пересмотр постулатов Теории относительности (ТО) А. Эйнштейна.

Мой комментарий.
Постулаты ТО, ставшие некоей квзирелигией, должны быть пересмотрены. Речь идет о фундаментальной ее ревизии не замыленым взглядом свободном от "незыбленнх" догм, формировании новых подходов, согласованных со всей совокупностью накопленного фактического материала (частью противоречащего постулатамТO).
Не буду касаться всех накопившихся противоречий, а упомяну лишь некоторые наиболее вопиющие несуразности.
Во-первых, один из фундаментальных принципов ТО это НЕПРЕРЫВНОСТЬ. В то же время, характерный принцип квантовой механики (КМ) это ДИСКРЕТНОСТЬ. Обе дисциплины оперируют на "одном поле" и их фундаментальный антогонизм регулируется надуманным "разграничением" или "деликатным" умолчанием. И ЭТО (!) объявляется ВЫСОКОЙ наукой?!
Приведу еще один курьез, который почему-то в упор не видит огромное большинство высокостатусных физиков.
Если с математическими построениями в ТО все в порядке, то с формальной логикой полный "нонсенс". Рассмотрим некоторые "незыблемые" постулаты ТО.
Один из "фундаментов" гласит: от всякого объекта находящегося в состоянии покоя или находящегося в движении можно построить свою систему отсчета. Прекрасно! Зафиксируем этот тезис.
Далее: если рассматривать два объекта взаимоперемещающихся относительно друг друга, то ни одна из систем отсчета (каждого из объектов) не имеет преимущества (по массе, размерам и др. характеристикам объектов). Тоесть, можно рассматривать, что один (1) объект находится в покое а второй (2) движется, допустим, навстречу ему с определенной скоростью. Точно также по ТО можно рассматривать, что второй (2) объект находится в покое, а первый объект (1) движится навтречу ему с той же скоростью. И оба рассмотрения абсолютно равноправны. Отлично!! Зафиксируем и это.
Из накопленного фактического материала следует, что при приближении к скорости света (С) масса любого объекта неограниченно растет и в рост маcсы трансформируется дополнительный импульс, придаваемый рассматриваему телу. Тоесть, при ОЧЕННЬ близкой к скорости света тело может, в принципе, так наростить массу, что гравитационно колапсировать в черную дыру. Великолепно!!!
Теперь сопоставим все позиции. Получается (по ТО), что коллапсировать в черную дыру дожен не только объект опасно приблизившийся к скорости света но и тот обект относительно которого он так быстро перемещается?! Дааа!!!!
Поскольку таких "скоростных" обектов во Вселенной величайшее множество (взять те же фотоны) то все объекты Вселенной должны давно (изначально) коллапсировать в черные дыры. Так-то!!!!!
Коллапсировать должен был и еще не родившись уважаемый А.Эйнштейн!!!!!!
Таким образом, строго следуя логике Теории относительности, Альберта Эйнштейна никогда не существовало (как и нас с вами, и всего Мироздания). С чем вас, господа физики, и поздравляю...
Удивляет живучесть этого "черного квадрата" от физики. Остается констатировать наличие влиятельных и ангажированных "экспертов", столь долго и настырно "впаривающих охлосу и плебсу" эпатажную нелепицу...
Ответственно заявляю, что разрабатываю непротиворечивую фундаментальную теорию свободную от абсурдов ТО (приходится заниматься и этим). Как только НОВАЯ ТЕОРИЯ (НТ) полностью "выкристаллизуется" - она будет опубликована.
Всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Воскресенье, 18.12.2011, 15:07 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
В ноябре 2011 года в Нью-Йорке завершился саммит футурологов. Саммит был посвящен "информационной сингулярности", или "проблеме 2045 года". Главным бефициантом был футуролог Реймонд Курцвейл. Были приглашены и российские участники в т. ч. Дмитрий Ицков.

Мой комментарий.
Основная тема, обсуждаемая на форуме, это взрывное развитие информационных технологий и прогнозирование социальных последствий для человечества. Так, например, констатируется переход человечества к 2045 году на качественно новую ступень развития. Она характеризуется, в первую очередь, подавляющим превосходством искуственного интеллекта над естественнным и всеобщей виртуализацией в повседневной жизни индивидуума. Есть и другие значимые характеристики "нового" бытия.
В целом на саммите тренд подмечен верно. Действительно цивилизация развивается (с оговорками по срокам) в данном направлении. Вместе с тем возникает ряд вопросов.
1. Это цивилизация туда (и только туда) сама (спонтанно) развивается или ее подталкивают влиятельные мировые силы?
2. Нужна ли подавляющему числу человечества реализованная антиутопия "МАТРИЦА" (это неизбежно при экстраполяции данного тренда)?
3. Почему в данных футурологических изысках намеренно исключена из рассмотрения пространственная экспансия (колонизация космоса), кто в ней категорически не заинтересова. А если, сквозь зубы, и допускает пространственную экспансию, то только после окончательной трасформации человека и утери всех его видовых признаков (секта т.н. "трансгуманистов")?
4. Как в данном контексте смотрятся планы влиятельных мировых сил (МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА) провести опережающую (до 2045 года) колссальную депопуляцию (оставить ненсколько сотен миллионов человек - или того меньше) под "благородными" лозунгами: экологии и нехватки ресурсов для ВСЕХ ("вдруг" начавшийся перманентный "финансово-экономический" кризис наводит на интересные размышления?
5. Как в данном контексте смотрится тенденция торможения научно-технического прогресса по всем стратегическим направлениям, касающимся пространственной экспансии (космонавтика, ядерная и термоядерная энергетика и др.) и бурно развиваются только информационные технологии, в потенциале способствующие жесткому контролю над индивидуумами и человечеством в целом? Об отчетливом торможении говорю не только я (см. обращение к посетителям сайта), но и такой видный научно-технический публицист как Максим Калашников (Владимир Кучеренко) в своих эссе и др.
6. Главный резюмирующий вопрос: кому надо не выпустить человечество ЗА ЗЕМНЫЕ РАМКИ, а ограничить его замкнутым и жестко контролируемым мирком с ограниченны числом индивидуумов и с самозванной "элитой" во главе?
У меня есть ответы на все эти вопросы. В значительной своей части они показаны на данном сайте. Без ответов на них футурология вырождается в околонаучную схоластику. Схоластику не безобидную, а обслуживающую реализацию антигуманных утопий (антиутопий вроде "МАТРИЦЫ"). Пространственная экспансия выбивает из рук НЕГУМАНОВ аргумент - нехватка ресурсов для проживания большого количества землян. Потому-то блокируются и замалчиваются мои разработки по колонизации космоса. Реализация колонизации космоса по моим разработкам будет способствовать сохранению ЧЕЛОВЕКА без выхода за видовые рамки. Что касается искуственного разума (который неизбежен) и всеобщей виртуализации, то выходить на этот уровень следует с учетом генеральных интересов существующей биологической ипостаси ЧЕЛОВЕКА. Это должно проводиться в режиме ПОЛИМОРФИЗМА (аналог у насекомых: гусеницы, куколки, бабочки). ЛИЧНОСТЬ ДОЛЖНА ПРОЖИТЬ БИОЛОГИЧЕСКУЮ СТАДИЮ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПОЛНОЦЕННЫЙ СТАТУС НА ВИРТУАЛЬНОЙ СТАДИИ. Данный тезис дожен стать ИМПЕРАТИВОМ ПОЛИМОРФИЗМА. Показанный императив оставляет надежду избежать полного вытеснения искуственным разумом естественного (человеческого).
Колонизированный космос (БОЛЬШИЕ КОЛОНИИ, см. книгу: "Колонизация космоса: проблемы и перспективы") станут обителями биологических стадий многих поколений человечества. Такова истинно гуманистическая перспектива для человечества.
Что касается футуристических изысканий Р.Курцвейла и его апологетов, а также восторженных молодых эпигонов вроде Д. Ицкова и прочих "трансгуманистов", то в данном сучае виден результат недостаточной широты взглядов - продукт узкой профессиональной специализации. И это в лучшем случае. Возможно - рабское следование ВЫСОЧАЙШИМ руководящим тенденциям. И этот факт не отменяют журналистские эпитеты типа: ГЕНИАЛЬНЫЙ (!?) - по отношению к бенефицианту. В некоторых кругах считается неприличным или даже оскорбительным упомянуть того же, например, А.Эйнштейна без подобного слащавого эпитета.
Всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Понедельник, 19.12.2011, 13:14 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Продолжение комментария по поводу саммита футурологов, состоявшегося в Нью-Йорке в ноябре 2011 года.
Конституирование обязательного проживания биологической стадии для получения полноценного статуса на виртуальной стадии должно быть непреложным императивом во взаимодействии человеческого и искуственного разума. В этом случае ушедьшие в виртуал поколения станут полномочными представителями интересов проживающих биологическую стадию каждого поколения потомков. Только в этом случае можно избежать полного замещения билогического (человеческого) разума искуственным. Можно также рассматривать данную концепцию как реализацию многотысячелетней мечты человечества о "загробной" жизни, представленной во множестве мифов разных народов. При значительных успехах по клонированию может стать возможен и обратный процесс "загрузки" личности из виртуала в биологический носитель (квазиреинкарнация) Здесь имеет место множетво проблем и вопросов психосоциального этического и сугубо научно-технического порядков, которые требуют серьезных исследований и обсуждений на футурологическом поле - в частности.
Совершенно непреложно, что все перечисленные технологии должны реализовываться в сочетании с пространственной экспансией (колонизация космоса).
Попытки игнорировать пространственную экспансию являются следствием ограниченности мышления горе-футурологов или злонамеренными инвективами в интересах мракобесов-мизантропов под ментальным водительством НЕГУМАНОВ, осуществляющих негативное гидирование цивилизации землян. С негативно-гидирующими еще предстаит ЖЕСТКО "разобраться".
Еще раз, всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Четверг, 19.01.2012, 10:50 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Считаю полезным опубликовать очередное ВАЖНОЕ заявление.
Итак, похоже, еще одно актуальное мое изобретение окончательно "похоронено" в недрах бюрократических структур. Речь идет о "Проекте создания и использовпания серии плавучих климатронов" (см. в разделе КАТАЛОГ СТАТЕЙ статью "Разрушить аномальный антициклон", 1;2 части). Ситуация весьма симптоматична и наводит н на размышления и обобщения, с которыми попробую поделиться. Во-первых, "климатроны" хотя и масштабная, но достаточно очевидная концепция - не требующая фундаментальных исследований и покоящаяся на установленных законах физики. Здесь следует провести параметрические исследования на стадии НИОКР. Полезность и рентабельность, в первом приближении, тоже вполне очевидны. Однако, масштаб предлагаемого предприятия (как и ранее предложенные мною изобретения по космосу и термоядерной энергетике) заведомо превосходит возможности частного сектора. В свете сказанного, "спихивание" государственными инстанциями концепции на "негосударственного (частного) инвестора" свидетельствует о значимой утрате распорядительных и координирующих функций государства. Государство в роли "коллежского регистратора" - дурной анекдот, реализованный в России стараниями "отмороженных" либероидов. Это инсталяция их идиотского лозунга: "государство - ночной сторож". Трудно придумать более вредоносный и разрушительный вздор! С другой стороны, рассмотрим типичный портрет "крупного частного инвестора". Наиболее видные представители этой категории ныне азартно делят наворованное в лондонском суде и отвлекаться на разные пустяки (вроде научно-технический прогресса) точно не будут. Даже наиболее продвиутые из этого слоя не поднялись выше "Е- мое" или яиц Фабержье в роли герба потемкинского Сколкова. Мерзость это все, господа-товарищи. Остается слааабая надежда , что после марта сего года, что-то принципиально изменится в лучшую сторону. Если все останется по прежнему или либероидное течение расцветет еще более махровым цветом, то Россия погибнет окончательно. Ликвидация России или ее дальнейшая необратимая деградация являются ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Именно Россия обладала интеллектуальным, и нравтвенным потенциалами, способными дать светлую перспективу будущим поколениям ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Ликвидация России - давняя мечта Мирового олигархата - будет торжеством самых отъявленных мизантропов в интересах конспиративной сети НЕГУМАНОВ. Добрые люди, будьте бдительны и благоразумны!!!
Всем всего самого доброго.
Золотухин Влалимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Четверг, 19.01.2012, 12:35 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
В связи с приближением мартовской "точки бифуркации" заявляю следующее.
Я готов опубликовать еще 2 (две) свои разработки:
1. Теоретические основы высокотемпературной сверхпроводимости и технологию изготовления выскотемпературных (до +250 градусов цельсия) сверхпроводников.
2. Общая теория универсума. Теория позволяет ликвидировать противоречивые постулаты ОТО, гармонизировать с кватовомеханическими подходами и внести соответствие с наблюдаемыми физическими явлениями. Практическим выходом новой теории явятся качественный скачек цивилизации в энергетике и транспортных средствах (новая теория явно покушается на культовую "священную корову").
Публикация последует при позитивном решении "мартовского вопроса". "Метать бисер" перед торжествующими либероидами (прислугой Мирового олигархата) я не намерен (они готовы ВСЕ обратить во вред России и ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ).
Сделав такое политическое заявление я отдаю отчет, что полностью "открываю забрало". Вопрос - какие санкции последуют со стороны закулисы и ее агентуры? По прежнему будут прессовать неуправляемого автора (например, ликвидировав данный сайт - как "экстремистский"), или приступят к физическому воздействию (гасить автора).
На всякий случай, рекомендую всем людям доброй воли максимально копировать и размножать материалы данного сайта (пока его не прикрыли).
Всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Понедельник, 19.03.2012, 20:59 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Господа "предприниматели", прошу избавить форум сайта от рекламы ваших "памперсов - тампаксов". Может быть это и полезные вещи, но здесь их реклама совершенно неуместна. Всякие попытки разместить спам, как и положено в таком случае - пресекаются...
Редактор сайта.
 
ZolotuhinVAДата: Вторник, 20.03.2012, 18:31 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
ВНИМАНИЕ! ЗАЯВЛЕНИЕ АВТОРА САЙТА ОТ 20.03.12 г.
17 и 18 марта в телевизионной передаче «КОСМОНАВТИКА», идущей на канале «Россия-24», был показан сюжет, в котором утверждается, что «…российские ученые предлагают в порядке терроформирования Венеры и Марса организовать бомбардировку упомянутых планет кометами». Предполагается, что в результате бомбардировки климат планет изменится до условий благоприятных для органической жизни (в т.ч. человека). Предлагаемая операция предусматривается для эвакуации человечества после глобальной экологической катастрофы антропогенного характера. Показаны в передаче и «авторы» идеи. Перечислять «авторов» не вижу смысла – они и так хорошо пропиарины, но по содержанию идеи считаю нужным подробно высказаться.
Для начала был произведен поиск в интернете с целью детального прояснения содержания декларируемой группой «авторов» идеи и средств ее осуществления. Найдено достаточно материалов, чтобы составить обоснованное суждение о рассматриваемом предмете.
Во-первых, сама идея кометной бомбардировки ближайших планет в целях терроформирования НЕ НОВА. Обращаю внимание читателей на свою книгу: «Колонизация космоса: проблемы и перспективы», см. стр. 155-156 2-е издание, ТГУ, Тюмень, 2003 г. (по первому изданию приоритет от 1997 г.). Причем, в моем варианте проблема решается несравнимо более обоснованными способами и методами. «Авторам» идеи было бы приличным сослаться на раннее документально подтвержденные публикации. Это по формальной части. Теперь о содержательной.
Предлагаемая «авторами» простая бомбардировка кометами Венеры не даст желаемого эффекта. Венера очень медленно вращается вокруг своей оси. Продолжительность венерианских суток составляет прядка 225 земных суток.
Следовательно, как я и предлагал еще в 1997 г., Венеру, для приведения в приличное состояние, надо раскрутить вокруг ее оси. Как раскручивать? Очень просто: сбрасывая кометное вещество под острым углом к поверхности с тем расчетом, чтобы часть кинетической энергии падающих комет трансформировалась во вращательный момент планеты. Желательно раскручивая Венеру придать ее оси вращения наклонение к плоскости эклиптики (смена времен года). Потребуется очень много кометного вещества, порядка 10 в 18-19 степени тонн. Где его взять? В поясе Койпера и облаке Оорта. Это самый большой ресурс для БУДУЩЕГО человечества, оцениваемый >10 в 25 степени тонн. В результате многодесятилетней кометной бомбардировкой произойдет генеральная трансформация атмосферы. Часть углекислого газа будет выброшена с планеты (взрывная и термическая диссипация). Поступит в больших количествах азот (из содержащегося в кометах аммиака) и в большом количестве - вода. Вместе с тем, атмосфера планеты еще более (на несколько сотен градусов) нагреется. Венеру требуется охладить. Как охлаждать? Охладить можно - создав светонепроницаемый экран между Солнцем и планетой. Для этого следует вывести на орбиту Венеры огромное количество каменной щебенки.
ДАЛЕЕ СМОТРИТЕ В РАЗДЕЛЕ "Статьи автора сайта" (см. "КАТАЛОГ СТАТЕЙ").
 
ZolotuhinVAДата: Вторник, 20.03.2012, 18:54 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Еще одно заявление.
Все, что я ранее анонсировал - будет выполнено. Публикации СВОЕВРЕМЕННО последуют.
Всем всего самого доброго
Золотухин Владимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Понедельник, 07.05.2012, 10:57 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
ВНИМАНИЕ! В разделе форума "актуальные заявления автора сайта" от 20.03.12 г. была размещена пространная авторская реплика касающаяся проблемы ТЕРРОФОРМИРОВАНИЯ МАРСА И ВЕНЕРЫ с целью последующей их колонизации. Данное заявление переформатировано в публицистическую статью размещенную на сайте в разделе "Статьи автора сайта"
(см. "КАТАЛОГ СТАТЕЙ").
 
ZolotuhinVAДата: Понедельник, 07.05.2012, 16:50 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Как и было ранее анонсировано я разместил на сайте ВАЖНЕЙШИЙ материал - свою статью: "НАЧАЛА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ УНИВЕРСУМА (НОТУ). В статье показано новое прочтение космогонии и космологии, дается ключ к устранению противоречий между Квантовой Механикой (КМ) и Теорией Относительности (ТО) на базе новых подходов к фундаментальным закономерностям ВСЕЛЕННОЙ. Несколько ранее я разослал данный материал обычной почтой по наиболе авторитетным ПРОФИЛЬНЫМ МИРОВЫМ научным изданиям, предложив фиксировать приоритет по дате почтового отправления. Применены и другие противоплагиатные меры (в т.ч. спец. "закладки" и др.).
Посмотрю на реакцию общественности и научного (экспертного) сообщества. В зависимости от реагирования приму решение о следующих шагах: формате, последовательности и адресатах - дальнейших публикаций своих наработок (в т.ч. ранее анонсированных).
Всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович
 
ZolotuhinVAДата: Среда, 16.05.2012, 13:09 | Сообщение # 11
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Смотрел прошедьшей ночью (15.05.12 г.) передачу на 1-м канале "Гражданин Гордон". Передача была посвящена КОЛОНИЗАЦИИ КОСМОСА. В "ток-шоу" приняли участие нынешний и бывший руководители Роскосмоса (Поповкин и Коптев) а также ряд экспертов и космонавтов. Одним словом - участие в действе было довольно представительным. Впечатление - у г н е т а ю щ е е.
Как ни пытался ведущий вывести дискуссию на высокий концептуальный уровень разговора, но она постоянно скатывалась на прагматические банальности, типа: мониторинг Земли, информационной и позиционирующей инфраструктуры. Собственно разговор до проблем колонизации космоса так и не поднялся (если не учитывать несколько невнятных фраз об отдаленной колонизации Марса с учетом его терроформирования).
При всем уважении к значимости упомянутых прагматических задач для современной цивилизации, но не они определят судьбу человечества в наступившем тысячелетии. Есть целый ряд Глобальных проблем, сурово нависших над землянами, которые принципиально не решаемы без колонизации Солнечной системы (затем и иных звездных систем Галактики). Эти проблемы становятся все актуальнее - детерминируют ФОРСИРОВАННОЕ освоение космоса на базе принципиально НОВЫХ технологий. И эти технологии уже ЕСТЬ. Онако руководители Роскосмоса и его эксперты предпочитают оставаться в рамках давно очерченной парадигмы утилитарного "освоения" космоса на базе тривиальных средств и способов. Не помогло дискуссии спекулятивное выдергивание и раздувание только одной из проблем - парирования астероидной опаснасти (привязанной в дискуссии почему-то только к астероиду Апофиc (?!)).
Закончена дискусия была "вдохновляющим" констатированием ведущего: "... мечта ушла и больше не вернется..."). И все присутствующие благосклонно согласились. Финал - достойный уровня современных руководителей Роскосмоса. Можно конечно вспомнить контекст данной передачи. Тут и незавидная судьба проекта "Фобос-грунт"; и прочие резонансные неудачи последнего времени при запусках спутников; и ряд прозвучавших заявлений руководства Роскосмоса (и последовавших действий) по "переориентации основных усилий по исследованию космоса с пилотируемой космонавтики на исследования автоматическими средствами". В контексте конкретных действий руководства Роскосмоса пилотируемой космонавтике грозит постепенное угасание. А ЭТА задача вполне вписывается в императив надмировых инфернальных сил по замыканию человечества в сугубо планетарных масштабах. До такого понимания руководство Роскосмоса не доросло, либо с полным сознанием "берет под козырек" и истово исполняет? Исполняет потому, что руководящие импульсы исходят из очччень больших "высот"и противостоять таким импульсам не способны даже НАМНОГО более высокие руководители.
Всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович.
 
ZolotuhinVAДата: Четверг, 14.06.2012, 12:05 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Наконец-то "дошли руки"до опубликования статьи: "Роскосмос и участие России в освоении космоса". Статья полемическая и, может быть, несколько эмоциональная. Но..., допекли!
Полностью ознакомьтесь с ее содержанием и всё поймете сами. Теперь осталось только опубликовать ранее анонсированный материал по высокотемпературной сверхпроводимость. Ну, а потом можно будет подводить и некоторые промежуточные итоги. Жаль, что удалось опубликовать не более 1/5 от всех наработок...
 
snickersДата: Среда, 15.08.2012, 17:53 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





Нейтрино превысили скорость света, ну и что тут такого. Возьмем к примеру скорость звука, принято считать ее 330 м/с НО есть ньюанс , скорость распространения зависит от среды в которой звук ( впрочем как и свет распространяется), скорость звука в алюминии будет например 3100+ м/с
( это скорость поперечных волн), скорость света 330км/с принята для вакуума, в более плотной среде скорость света буде соответственно больше, конкретно для тех нейтрино ничего не скажу, отличие от скорости света есть но неизвестны факторы почему они возникли так что говорить про опровержении ТО говорить бессмысленно. В любом случае списывать теорию рано, это как с ньютоновской физикой, да она верна но для определенных условий, на скоростях близким к скорости света и большим гравитационным массам в действии вступают законы эйнштейна.
Смотрел прошедьшей ночью (15.05.12 г.) передачу на 1-м канале "Гражданин Гордон". Передача была посвящена КОЛОНИЗАЦИИ КОСМОСА.- я тоже когда служил в армии смотрел передачу - Служу Советскому Союзу)), ее у нас называли передачей- в гостях у сказки. Вы лучше посмотрите что делаеться на практике, РН Ангара краса и гордость в 2009 году на Ле -Бурже притащили ее надувной макет -презерватив сказали что все летим и что прошло более 12 лет дальше надувного макета ничего не продвинулось. А где много разовый Клипер-- там где и Ангара(. А сколько дальних миссии в глубокий космос осуществленно Роскосмосом ? Да ни одной за 20 лет. Более того растет статистика аварий при запусках на околоземные орбиты. Единственное исключение это проект радиотелескопа "Спектр-Р" но только потому что этот проект лично курировал Кардашев, что скорее всего не дал разворовать все и запустить на орбиту мешок с камнями вместо телескопа. Российская космонавтика закончиться вместе с МКС тогда станут ненужны никому Союзы и все, а лет через 50 мы привыкнем что русских космонавтов в космос повезут китайцы или америка.
PS. По поводу ваших проектов- Вы ничего не получите у государства, хотите что то сделать создавайте свое акционерное общество, счетко расписанным планом что вы хотите сделать и что с этого иметь, возможно и начнут покупать акции а скорее всего нет. Но у государства Вы ничего не получите ибо в глазах чиновника вы всего лишь конкурент по распилу госбубла(.


Сообщение отредактировал snickers - Среда, 15.08.2012, 19:25
 
ZolotuhinVA1992Дата: Понедельник, 24.12.2012, 10:43 | Сообщение # 14
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Статус: Offline
В Н И М А Н И Е !
Если адресат, которому 12 октября и 12 ноября 2012 г. были направлены письма (бумажной почтой), не прореагирует должным образом не позднее полумесяца от сего дня (24.12.12 г.), то я буду считать себя СВОБОДНЫМ ОТ ДОБРОВОЛЬНО ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОГРАНИЧЕНИЙ. Отсутствие РЕАЛЬНОГО интереса к моим предложениям позволяет мне публиковать на сайте СВОИ разработки без всяких добровольных ограничений.
 
ZolotuhinVA1992Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 20:57 | Сообщение # 15
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Статус: Offline
Пользуясь трибуной сайта  сделаю объявление, которое продублирую и на других сайтах.
Поскольку поступают (по телефону, и др. способом) предложения к СОВМЕСТНОЙ публикации, мотивируя некими «связями в редакциях» отвечаю всем «предлагателям» (в т. ч. потенциальным), что ВСЕГДА публикую СВОИ разработки сам ЕДИНОЛИЧНО (без соавторства), как бы не сулили «облегчение» продвижения публикаций. Никогда в соавторстве не публиковался. Если моя идея или раработка, то она МОЯ. Если чужая, то никогда не посягну на псевдосоавторство (считаю это разновидностью плагиата). Это моя принципиальная позиция, которой неукоснительно следую и отступать от ней не намерен.
Чем объяснить подобного рода предложения? Некоторые (особо чувствительные) догадываются, что бесконечно блокировать мои разработки вряд ли получится, поэтому возникает идея «засветиться» в «совместных» публикациях. чтобы ЗАТЕМ (в некоторой отрадной перспективе) на всех углах заявлять, что «МЫ пахали». Заявляю всем таким «пахарям» — пашите САМИ без моего участия — если есть что сказать «городу и миру»! Больше с подобными предложениями прошу не обращаться. Призываю всех посетителей сайта в свидетели.
Ещё одно важное заявление.
Всякие попытки вступить в контакт со мной на предмет совместного производства алмазов БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ. Меня эта проблема более категорически НЕ интересует. Занимайтесь ею без моего участия. Все мои наработки на эту тему ПОЛНОСТЬЮ выложены на данном сайте. Иных нет и возвращаться к этой теме я не намерен. При всей материальной скромности своего бытия, оставляю всем желающим право грызться из-за "бус для дикарей".  Есть более важные для человечества проблемы на которые стоит уделить время и включить свой интеллектуальный потенциал.
 
Форум сайта "Космос будущего" » Тестовый раздел » Форум сайта "Космос будущего" » Актуальные заявления автора сайта (Заявления на общественно-значимые события в Мире.)
Страница 1 из 3123»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017Сделать бесплатный сайт с uCoz